Instituto Ciencia Aplicada · 2026–2027

Integración y ficha de alcance

Revisa un caso nuevo en dos recorridos y conserva tu corrección.

Caso nuevo B · Práctica de transferencia libremente reintentable. No es el examen oficial ni consume sus dos intentos.

Informe sobre entradas a una sala

B1. Solicitud. «Confirme que el reporte demuestra quién retiró una caja».

B2. Reporte p. 4. «El registro digital muestra una apertura a las 18:05 con credencial C7. Por ello, su titular retiró la caja».

B3. Anexo disponible. Una exportación identifica fecha, sala, hora y credencial C7. No contiene imagen, identificación de la persona que portaba la credencial ni registro del retiro de la caja.

B4. Dato añadido para el segundo recorrido. El manual del sistema indica que la apertura acredita uso de credencial, no identidad física del portador. No se proporciona otro registro.

Primer recorrido: delimita

Usa B1–B3. Formula la pregunta y registra tu conclusión inicial antes de incorporar B4. Se guardan ambos textos, sin bloqueo de intentos.

¿Qué pregunta es revisable?

A¿Qué respalda el paso de apertura con C7 a identidad y retiro en B2?

Localiza el salto inferencial y lo contrasta con B3.

B¿Qué castigo corresponde al titular?

Pide decisión jurídica fuera del objeto.

C¿Cómo demostrar que el sistema nunca falla?

Una afirmación universal no responde a la inferencia concreta.

Abrir conscientemente el análisis de todas las opciones

A. Localiza el salto inferencial y lo contrasta con B3.

B. Pide decisión jurídica fuera del objeto.

C. Una afirmación universal no responde a la inferencia concreta.

Regla discriminante. Acota la pregunta a la relación entre fuente y conclusión.

Primera versión: pregunta, materiales y conclusión provisional usando B1–B3.

Segundo recorrido: corrige con B4

Lee ahora B4. Conserva el dato documentado y revisa el alcance de tu primera versión.

¿Qué conserva B4 y qué limita?

ADemuestra que el titular es inocente.

La insuficiencia de atribución no prueba la hipótesis contraria.

BConserva el uso de C7 y limita atribuir identidad y retiro con ese registro solo.

Distingue lo registrado de las inferencias que necesitan otras fuentes.

CDemuestra que no ocurrió apertura.

El manual no niega el registro de apertura.

Abrir conscientemente el análisis de todas las opciones

A. La insuficiencia de atribución no prueba la hipótesis contraria.

B. Distingue lo registrado de las inferencias que necesitan otras fuentes.

C. El manual no niega el registro de apertura.

Regla discriminante. La nueva fuente cambia el alcance, sin borrar el dato respaldado.

¿Qué siguiente paso tiene finalidad explícita?

APedir cualquier dato personal del titular.

No conecta pertinencia con pregunta y amplía datos innecesariamente.

BDeclarar manipulación del sistema.

No hay evidencia de manipulación en B1–B4.

CSolicitar los registros que el reporte usa para vincular apertura, portador y retiro, si existen.

Pide respaldo de los enlaces específicos que B3 no documenta.

Abrir conscientemente el análisis de todas las opciones

A. No conecta pertinencia con pregunta y amplía datos innecesariamente.

B. No hay evidencia de manipulación en B1–B4.

C. Pide respaldo de los enlaces específicos que B3 no documenta.

Regla discriminante. Relaciona cada material solicitado con una inferencia pendiente.

Ficha de alcance: encargo recibido, pregunta reformulada y objeto/versiones examinadas.

Materiales disponibles y solicitados: identifica documento, apartado y finalidad.

Destinatario, competencia propia, apoyos especializados y decisiones excluidas.

Versión corregida: qué conservas, qué limitas, qué cambió por B4 y qué no puedes afirmar.

Modelo comentado para comparar después de escribir

Pregunta: ¿qué sustenta en B2 p. 4 pasar de credencial usada a persona que retiró una caja? B3 documenta una apertura con C7; no identifica portador ni retiro. B4 limita expresamente esa inferencia. Se conserva la apertura registrada y se concluye que la atribución no queda justificada en B1–B4. Se solicitan fuentes de los enlaces faltantes, si existen. No se afirma inocencia, autoría alternativa ni manipulación. Si mi primera versión identificaba al titular, retiro esa atribución y explico el cambio.

Autoevaluación del texto

La pregunta no promete resultado.
Identifica materiales recibidos y faltantes.
Separa fuente, hallazgo e inferencia.
Conserva lo fundado y reconoce evidencia contraria.
Expresa competencia y límites sin decidir responsabilidad.

Conserva tu trabajo

PDF local con respuestas, explicaciones y textos. Puedes descargarlo incompleto y sin nombre. No es calificación ni acreditación.

Nombre opcional, sólo para tu PDF

Respaldar en JSON

Evaluación formal del módulo

El programa contempla ocho exámenes, uno por módulo, con caso nuevo y dos intentos. Esta práctica no es ese examen. La coordinación comunicará acceso, duración, reglas y valoración docente. No hay ponderación ni umbral oficial fijados aquí.